YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10176
KARAR NO : 2014/7602
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

Tebliğname No : 8 – 2011/132323
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09.12.2010
NUMARASI : 2009/246 Esas, 2010/1238 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun, tanık A.. S..’ın bıçakla yaraladığına tanık olduğunu ve evde zorla tutulduktan sonra yeniden taksici olan tanığı arayarak kendisini gelip almasını istediğini ve hastaneye götürdüğünü, ”Şeytan” lakaplı M.. isimli şahsın da olay sırasında sanığın evinde olduğunu beyan ettiği, sanığın temyiz dilekçesinde mağdurun beyanında geçen ”Şeytan” lakaplı M.. isimli şahsın aslında mağdurun arkadaşı olan M.. H.. isimli şahıs olduğu yönündeki beyanı dikkate alınarak, olayın görgü tanıkları oldukları iddia edilen A.. S.. ve M.. H.. isimli şahısların olaya ilişkin bilgi ve görgüleri tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Mahkemece, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tek başına işlediği kabul edildiği halde, hüküm kurulurken sanığın suçu birden fazla kişi ile işlediğinden bahisle TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanması,
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82/83 ve geçici 2. maddeleri uyarınca karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmesi karşısında, TCK.nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.