Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/10174 E. 2014/6935 K. 26.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10174
KARAR NO : 2014/6935
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

Tebliğname No : 8 – 2011/131325
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17.12.2010
NUMARASI : 2010/789 Esas, 2010/944 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 225/1. maddesindeki “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” ibaresi ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.11.2010 günlü iddianame içeriğinde de sanığın, mağdure E..’ın 15 yaşından küçük çocukları olan S.. ve T..’yi yönelik hürriyetlerinden yoksun bıraktığına ilişkin bir anlatım olmaması, dolayısıyla adı geçenlere yönelik atılı suçtan ayrıca açılmış bir kamu davası da bulunmamasına rağmen, mahkemece 17.12.2010 tarihli celsede sanığa TCK.nın 109/2. maddesine göre ek savunma verilmek suretiyle hakkında verilen hükümde eylemin çocuklara karşı da işlenmesinin kabulüyle aynı Kanunun 109/3-f maddesi uyarınca arttırım yapılması sonucunda fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, 15 yaşından küçük Selcan ve Tuğçe’ye yönelik eylemlerine ilişkin ceza arttırımına dair 109/3-f maddesi uyarınca ek savunma verilmesi gerekirken yazılı şekilde 109/2. maddesine göre ek savunma verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.