YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10
KARAR NO : 2012/2093
KARAR TARİHİ : 23.02.2012
KARAR
Sarkıntılık suçundan sanık …’ın, 765 sayılı TCK.nın 421/2, 80. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.12.2002 gün ve 2002/775 Esas ve 2002/1346 Karar sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı mahkemenin 18.05.2011 tarihli ve 2011/617 D. İş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin şartları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde “affa uğramış olsalar bile” ibaresi bulunan, başta Anayasa’nın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanunun 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanunun 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanunun 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine kanunî imkan bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silinmeye konu cezasının Anayasanın 76. maddesinde sayılan cezalardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14.10.2011 gün ve 2011/12905-52986 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
./..
-2-
Dosya kapsamına göre, hükümlünün adli sicil arşiv kaydına alınan sarkıntılık suçuyla ilgili mahkûmiyetinin, Anayasa’nın 76, 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7. maddeleri ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9 ve 10. maddeleri gereğince istenildiğinde ilgili kurumlara verilmek üzere adli sicil arşiv kaydına alınmasında zorunluluk bulunmasına ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesi koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre; kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2011 tarihli ve 2011/617 D.İş sayılı sayılı Kararının CMUK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
…