YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/911
KARAR NO : 2011/5019
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

Irza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2006 gün ve 2005/440 Esas, 2006/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına nazaran suç tarihinde 15 yaşını bitirmesine 2 ay gibi kısa bir süre kaldığı anlaşılan mağdurenin, Mernis tutanağındaki doğum yeri “Adapazarı SSK’dır” ibaresinden, hastane doğumlu olduğunun anlaşılmasına karşılık, doğuma ilişkin resmi kayıtlara ulaşılamadığı, … Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunun 18.05.2004 tarihli raporundaki mağdurenin “kemik yaşı 17’ye uymaktadır” şeklindeki görüşü ile Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 04.10.2004 tarihli raporunda “suç tarihi olan Temmuz 2003’te 15 yaşını tamamlamış 16 yaşını sürmekte olduğu” yönündeki tespitler karşısında, suçun niteliğine etkisi bakımından, mağdurenin yaş tespitine esas olacak kemik grafileri Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek gerçek yaşının duraksamasız biçimde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.