YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/88
KARAR NO : 2011/316
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile alıkoyma suçlarından sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2006 gün ve 2006/376 Esas, 2006/508 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında ırza tasaddi suçundan kurulup usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.