YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8144
KARAR NO : 2012/3976
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık … ile hakaret suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Akpınar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2008/65 Esas, 2008/81 Karar sayılı hükümler ile temyiz isteminin reddine dair 12.11.2008 gün ve 2008/65 Esas, 2008/81 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık … hakkında cinsel taciz, sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin, tayin edilen sonuç para cezalarının miktarı itibarıyla kesin olduğu gerekçesiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydına göre Akpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.1996 tarihli kararı ile 765 sayılı TCK.nın 193/1, 464/3, maddesi gereğince 135.000 TL para cezası verilerek, bu hükmün 02.02.1998 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunun 8/1-c maddesine göre kaydın silinme koşullarının oluşması karşısında; adli sicil kaydındaki sabıkanın CMK.nın 231/6-a maddesine de dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal engeli kabul edilemeyeceği gözetilerek, diğer koşulların değerlendirilmesinden sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilmesi gerekirken, sanığın sabıkası olduğuna dayanılarak anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi