YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6747
KARAR NO : 2012/12590
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

KARAR

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs etmek, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlardan sanık …’nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 2007/169 Esas, 2008/56 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşmada göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümleri ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Ulusal yargı ağı bilişim sistemi (UYAP) aracılığıyla mağdurenin nüfus kayıt örneği temin edildiğinden bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ceza tertibi sırasında TCK.nın 61/4-5. maddesindeki sıra gözetildiğinde TCK.nın 35/2. maddesinin 102/3.d maddesinden önce uygulanması ve sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 19 ay 15 gün olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten verilecek cezanın, hakkaniyet gereği basit cinsel saldırı suçu için öngörülen asgari cezadan az olamayacağı ve eylemin …/…

-2-
işleniş şekli ve sanığın kasta dayalı kusurlarının ağırlığı nazara alınıp fiilin ağırlığıyla orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması yerine alt sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.