YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6436
KARAR NO : 2012/7392
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

Cinsel taciz suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçunun başkasını rahatsız etmek suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Tomarza Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2008 gün ve 2005/101 Esas, 2008/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa suç atması için neden bulunmayan katılanın aşamalarda tutarlılık gösteren anlatımları, dinlenen tanıkların birbirini tamamlayan ve doğrulayan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın 14.04.2005 ile 08.05.2005 tarihleri arasında farklı zamanlarda katılanı telefonla arayarak “seninle buluşalım, seninle birlikte olmak istiyorum” şeklinde cinsel amaçlı sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, birden fazla söz atma şeklinde gerçekleşen eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 421. maddesinde öngörülen sarkıntılık suçunu oluşturduğu, lehe-aleyhe kanun değerlendirilmesi yapılarak lehe kanunun belirlenip uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın konuşmalar sırasında cinsel içerikli sözler sarf ettiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle suç vasfında yanılgıya düşülerek başkasını rahatsız etmek suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
765 sayılı TCK hükümleri sanık lehine kabul edilip anılan kanun maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.