YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6345
KARAR NO : 2012/11590
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

Basit cinsel saldırı suçundan sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2008/96 Esas, 2008/476 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına göre, sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Otel görevlisi olan katılanın, otelden çıkmak üzere hazırlanan sanıkların odasına mini barda eksilen malzemeleri kontrol etmek amacıyla geldiği, sanık …’ın katılana karşı cinsel saldırıda bulunduğu, sanık …’nın bu sırada banyoda olduğu, katılanın sanık …’dan kurtularak odadan çıktığı ve otelde bulunan başka bir odaya girdiği, kısa bir süre sonra sanık …’nın katılanın bulunduğu odaya gelerek katılana cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiği, sanık …’nın, sanık …’ın mağdureye cinsel saldırısı sırasında banyoda bulunduğu, sanık …’nın sanık …’ın cinsel saldırı eylemine iştirak veya yardım ettiğine dair mağdurenin aşamalarda çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin birbirinden bağımsız olduğu ve mahkemenin kabulünde de olay sırasında sanık …’nın banyoda bulunduğunu kabul ettiği halde, sanık …’ın eylemi sırasında odanın kapısını kapatmak suretiyle yardım ettiğinden bahisle sanıklar hakkında 102/3-d fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi