YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5778
KARAR NO : 2012/12562
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

KARAR

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından (2 kez) sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; mağdur …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, mağdur …’e yönelik atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 2006/279 Esas, 2007/380 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre; olay günü mağdurları bisiklete bindirme bahanesiyle terkedilmiş kulübenin yanına götüren sanığın, cinsel organını, mağdurların anüslerine sokmaya çalışması, mağdurların canlarının acıdığını söylemesi üzerine bırakması şeklinde oluşan eylemlerin, soruşturma aşamasında alınan Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 03.08.2006 tarihinde mağdurlar hakkında düzenlenen raporlarda tespit edilen bulgular, 14.09.2006 tarihli oturumda alınan mağdur beyanları da dikkate alınarak, eylemler çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını oluşturduğu halde, eylemlerin ne şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarını oluşturduğuna ilişkin yeterli gerekçe de içermeyen kararla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Gerekçeli kararda sanığın, mağdur …’e karşı birden fazla kez nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, bu kez hüküm kısmında şartları oluşmadığı gerekçesiyle TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
-2-

Mağdur …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten verilecek cezanın, hakkaniyet gereği basit cinsel istismar suçu için öngörülen asgari cezadan az olamayacağı ve eylemin işleniş şekli ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı nazara alınıp fiilin ağırlığıyla orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması yerine alt sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…