YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5359
KARAR NO : 2012/13030
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

KARAR

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanık … ‘nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suç ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2006/3 Esas, 2006/64 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sürecinde pişmanlık göstermediği ve tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat edinilemediği gerekçesiyle sanığın hapis cezasının ertelenmediğinden söz edilmesi karşısında, CMK.nın 231/6-b maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesine ilişkin koşulun gerçekleşmediği düşüncesiyle tebliğnamedeki reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY:

CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, kararın verildiği 25.04.2006 tarihinden sonra 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile anılan maddeye eklenmiş bulunmasına göre, mahkemece karar verilirken o tarihte yürürlükte olmayan kanun hükmünü
…/…

-2-

değerlendirmesi ve peşinen uygulanmayacağının öngörülmüş olması mümkün olmayacağı gibi, TCK.nın 51/1-b madesinde düzenlenen ertelemeye ilişkin koşullarla CMK.nın 231/6-b maddesindeki koşulların farklı olup değerlendirmelerinin ayrı ayrı yapılmaları gerekeceğinden, bu nedenlerle hükmün bozulması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama kararına katılamıyoruz.