YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5159
KARAR NO : 2012/13734
KARAR TARİHİ : 26.12.2012
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2007 gün ve 2007/1 Esas, 2007/337 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesine gelince,
Mağdurenin anlatımları, savunma, bir kısım tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın kayden 23.08.1989 doğumlu olup suç tarihlerinde 17 yaşı içerisinde bulunan mağdure ile değişik tarihlerde birden ziyade rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği sabit olduğundan öncelikle suç tarihleri itibarıyla sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun takibi şikâyete bağlı olup zarar göreninin gerçek kişi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu, 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK.nın 253. maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmiş ise de, suç tarihindeki lehe kanun ve müktesep hak hükümleri nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonuçsuz kalması durumunda eylemine uyan TCK.nın 104/1, 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.