YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5025
KARAR NO : 2012/12418
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

KARAR

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2007 gün ve 2006/443 Esas, 2007/329 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılma isteği reddedilmiş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören zeka geriliği bulunan mağdurenin babası olan müşteki … ‘ün 06.02.2007 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olup katılma talebinde bulunduğu, ancak mahkemece müştekinin polisteki ifadesinde sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmiş olduğu gerekçesi ile katılma talebinin reddedildiği anlaşıldığından, müşteki …’un kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair belge bulunmadığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…