YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4587
KARAR NO : 2012/9973
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

Müstehcenlik suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2007 gün ve 2007/136 Esas, 2007/606 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına göre; sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu CD’lerin TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde yer alan “emanetin 2007/368 sırasında kayıtlı 1 adet kapalı zarf içerisinde bir adet delil cd’si ile 1 adet kapalı zarf içerisinde 5 adet cd’nin karar kesinleştiğinde imhasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “emanetin 2007/368 sırasında kayıtlı 1 adet kapalı zarf içerisinde bir adet delil CD’si ile 1 adet kapalı zarf içerisinde 5 adet CD’nin TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.