Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/3816 E. 2012/8485 K. 17.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3816
KARAR NO : 2012/8485
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

Zorla kaçırıp alıkoyma ve müessir fiil suçlarından sanık … Tozdemir, zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2007 gün ve 2003/201 Esas, 2007/12 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Tuncay, Barış ve Volkan hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık … hakkında verilen hapis cezasının ertelenmemesine ilişkin gerekçede “sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığının” bildirildiği, bu gerekçenin aynı zamanda CMK.nın 231/6-b maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin gerekçeyi de içerdiği gözetilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunmalar, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında müessir fiil suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığa isnat olunan müessir fiil suçunun 765 sayılı TCK.nın 456/4. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 06.04.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanununun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımına sebebiyle DÜŞMESİNE, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.