YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3699
KARAR NO : 2012/3412
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2007 gün ve 2005/245 Esas, 2007/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 10.07.2006 tarihli raporunda, olay nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğunun ve 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesine mümas bulunduğunun belirtilmesi karşısında, bu durumun 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesi anlamında mağdurun sıhhatine sair büyük bir nakisa irası oluşturması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.