YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2684
KARAR NO : 2012/2628
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’nın atılı suçlardan beraatine, sanık …’ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hakkındaki kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine dair Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2006 gün ve 2005/1027 Esas, 2006/471 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince de;
Nüfüs kaydına göre, suç tarihi itibarıyla 18 yaşı içinde bulunan  mağdurenin soruşturma evresinde ve duruşmadaki beyanlarında sanıktan şikâyetçi olmadığını söylemesine karşın, vekilinin talebi üzerine kanuna aykırı olarak verilen katılma kararı hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.