YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2586
KARAR NO : 2012/3478
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2006 gün ve 2006/67 Esas, 2006/465 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hükmün infazında tereddüt yaratmayacak şekilde sanığın, TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bendlerinde sayılan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde sayılan haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun kılınmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamade bu hususta bozma ve düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mağdurenin soruşturma aşamasında alınan ve samimi görülen 01.10.2006 tarihli beyanında; sanığın, kendisini market içinde dudağından öpmesinden sonra ona karşı koyup iteklemesine rağmen zorla tekrar dudağından öptüğünü ifade etmesi karşısında, sanığa tayin edilen cezanın TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.