YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22608
KARAR NO : 2013/4015
KARAR TARİHİ : 08.04.2013
Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmaya azmettirme ve kötü muamele suçlarından sanıklar …, …, … ve …’ın aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan ise …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Oltu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2009 gün ve 2008/63 Esas, 2009/64 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, … ve … hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmaya azmettirme şeklinde gerçekleşen eylemlerde, kötü muamele suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığından sanıkların bu suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Sanıklar …, …, … ve … hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmaya azmettirme, sanık … hakkında ise aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Anayasanın 174. maddesinin 4. fıkrası ile Türk Medeni Kanununun medeni nikah ile ilgili hükmünün korunması ve bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına alan TCK.nın 230/5. maddesinin CMUK.nın 231/14. maddede belirtilen suçlardan olması karşısında, tebliğnamedeki sanıklar hakkında CMK.nın 231/5. maddesinin kanuni ve yeterli gerekçe olmaksızın uygulanmadığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 50/1-f maddesi uyarınca sanıkların kısa süreli hapis cezasının, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmeden önce sanıklara bu seçenek yaptırımın uygulanmasına rızalarının olup olmadığının sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi