YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22408
KARAR NO : 2013/8757
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ın, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık … Koldamca’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 2008/107 Esas, 2009/391 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Kısa ve gerekçeli kararda sanık hakkında uygulama maddesinin TCK.nın 103/2. maddesi yerine, 102/2. maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükme ilişkin sanık müdafiin temyizine gelince;
Sanık …’nın, kızı mağdurenin sanık … ile kaçmasından sonra ve bu nedenle araya girenlerin etkisiyle evlenmelerine rıza göstermesinde, cinsel istismar suçuna katılma kastının bulunmadığı, evlenmeye rızanın, kızının toplum nazarında itibar kaybına uğramasını önleme nedenine dayalı olabileceği, bunun kızını önce evlendirmeyip, sanık … ile nişanlamasından anlaşıldığı da düşünülmeden, cinsel istismar suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.