YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2185
KARAR NO : 2011/5090
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

Bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2006 gün ve 2006/21 Esas, 2006/266 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin hazırlık aşamasında, fuhuş yapması için sanık tarafından tehdit edildiğine dair oluşa uygun beyanları karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 227/4. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanamayacağı açıkça anlaşıldığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.