YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21339
KARAR NO : 2012/3128
KARAR TARİHİ : 16.03.2012
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2011 gün ve 2010/487 Esas, 2011/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurun hazırlıkta ve mahkemede, sanığın cinsel organını ağzına soktuğundan sözetmediği, sanığın hazırlıktaki beyanını mahkemede reddettiği, sanık ve mağdurun hazırlık ve mahkemede, sanığın cinsel organını, mağdurun anüsüne sokmaya çalıştığını, ancak başaramadığını söyledikleri, … Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 25.8.2010 günlü rapordaki tespitler de nazara alınarak, mağdura öncelikle sanığın cinsel organını ağzına sokup sokmadığı sorulup açıklattırılmadan, sokmadığını beyan etmesi durumunda, rapordaki bulguların fiili livatanın maddi delilini oluşturup oluşturmayacağı, teşebbüs sonucu meydana gelmesinin mümkün olup olmadığı hususlarının dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek sorulup tespit edilmeden, eksik soruşturma ile nitelikli cinsel istismar suçundan ceza verilmesi,
Kabule göre de;
Aynı mekanda peşpeşe ağıza ve anüse organ sokma eylemlerinin tek bir nitelikli cinsel istismar suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.