YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20285
KARAR NO : 2012/3563
KARAR TARİHİ : 28.03.2012
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli yağma suçlarından sanıklar … ve … ile ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … ve …’nin atılı nitelikli yağma suçlarının mala zarar verme suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve tüm sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun atılı cinsel istismar suçundan mahkûmiyetlerine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2011 gün ve 2009/124 Esas, 2011/129 Karar sayılı sanıklar … ve …’nin cinsel istismar suçları yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ile … müdafii ve suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk … hakkında çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk …’ın mağdureye karşı birbirini takiben nitelikli cinsel istismar suçunu gerçekleştirdikleri ve bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerlerinin eylemine de 5237 sayılı …nın 37. maddesi anlamında katılmış olmalarından dolayı …nın 103/2, 103/3. maddelerine göre belirlenen cezalarının teselsül nedeniyle aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca da artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıklardan …’nin adli sicil kaydında görünen silahla kasten yaralama suçundan … Sulh Ceza Mahkemesinden verilip 19.02.2008 tarihinde kesinleşen 3 ay 10 gün hapis cezası ile hükümlülüğüne ilişkin ilam nedeniyle bu ilamın ve varsa infazına ilişkin evrakların getirtilip sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk …’ın 18 yaşını doldurmadığı 05.08.2009, 03.09.2009, 11.09.2009, 05.10.2009, 03.11.2009, 02.12.2009, 28.12.2009, 25.01.2010, 22.02.2010, 22.03.2010, 21.04.2010 ve 20.05.2010 tarihli duruşmaların 5271 sayılı CMK.nın 185. maddesine aykırı biçimde açık olarak yapılması inceleme tarihinde suça
sürüklenen çocuk …’ın 18 yaşını ikmal etmiş olması nazara alındığında telafisi mümkün bulunmadığından, sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk …’ın 23.01.2009-24.01.2009 tarihleri arasında gözaltında kaldıkları 1 günlük sürenin 5271 sayılı CMK.nın 232/2-d maddesine aykırı biçimde gerekçeli kararda gösterilmemesi infazda gözetilmesi mümkün mahallinde giderilebilir eksiklik niteliğinde olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar … ile … müdafiin ve suça sürüklenen çocuk … müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar … ile …’nin cinsel istismar suçları yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.