YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19295
KARAR NO : 2013/10130
KARAR TARİHİ : 04.10.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2008/315 Esas, 2009/187 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, hakkında TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği halde, sanık hakkında aynı Kanunun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “Sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak TCK.nın 53/1- (a), (b), (d) ve (e) maddelerinde gösterilen hakları kullanmaktan infazı tamamlanıncaya kadar, TCK.nın 53/1-c maddesinde gösterilen … kullanmaktan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” ibare bölüm hükümden çıkartılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, …tarihinde oybirliğiyle karar verildi.