YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17740
KARAR NO : 2012/12587
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

KARAR

Müstehcenlik suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2009/1 Esas, 2009/1760 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın, eylemi nedeniyle uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesine rağmen, suçun doğal olmayan yoldan cinsel davranışlara ilişkin görüntü içerir ürünü bulundurmak ve satışa arz etmek olarak kabul edilmesine ve temel cezanın asgari hadden belirlenmesi karşısında uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görüldüğünden, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…