YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15144
KARAR NO : 2013/2961
KARAR TARİHİ : 19.03.2013
Kasten yaralama, kötü muamele ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama ve kötü muamele suçlarından mahkûmiyetine dair Erciş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2007 gün ve 2007/135 Esas, 2007/284 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kötü muamele suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluş ve kabule göre, olay tarihinde sanığın eşi olan mağdureyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıktan sonra ikamet ettikleri evin ahşap kapısını kilitleyip gittiği, daha sonra dışarı çıkarması için kardeşine evin anahtarını verip tanık kız kardeşi vasıtasıyla bir saat kadar sonra serbest bırakma şeklinde gerçekleşen olayda, mağdurenin kilitlendiği evin keşfinin yapılarak, kapının kilitlenmesi üzerine evin konumu ve durumuna göre bu evden kapı kilitlide olsa kolaylıkla çıkılmasının mümkün olup olmadığı tespit edilerek, kolaylıkla çıkılması mümkün değilse kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşup oluşmayacağının tayin ve takdiri gerekirken hürriyeti kısıtlama suçunu oluşmadığı, kötü muamele suçunun oluştuğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.