YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14673
KARAR NO : 2012/12894
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

KARAR

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 2007/5 Esas, 2007/356 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Katılan …’ın, kendisini zorla arabaya bindiren sanık ve kimlikleri tespit edilemeyen bu nedenle haklarında ayırma kararı verilen şüphelilerin ellerinde silah bulunduğunu beyan ettiği halde sanık hakkında TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre sanığın, katılanların evine kimlikleri tespit edilemeyen bu nedenle haklarında ayırma kararı verilen şüphelilerle birlikte girerek konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği halde hakkında TCK.nın 119/1-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

…/…

-2-

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…