YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13871
KARAR NO : 2013/9016
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, atılı diğer suçlardan beraatine dair Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2009/673 Esas, 2009/1314 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, sanık ile mağdure arasındaki husumetin bulunduğuna dair Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/758-2010/737 sayılı ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü mağdurenin arkasından yaklaşıp mağdurenin ağzını kapatarak boynunu sıkıp “forsun indi mi? o küçük beynine sok, benimle uğraşma, savcılığa verdiğin o dilekçeyi hemen geri al fahişe, şerefsizin çocuğu” şeklindeki eylemlerinin ayrıca hakaret suçunu oluşturduğu gözetilip bu suçtan mahkûmiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,
Sanığın, mağdurenin şikâyet dilekçesini geri almasını sağlamak için ona karşı cebir uyguladığının anlaşılması karşısında, sanığın TCK.nın 108. maddesi kapsamında cebir suçundan mahkûmiyeti yerine, kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.