YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13234
KARAR NO : 2013/9334
KARAR TARİHİ : 18.09.2013
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2009 gün ve 2008/40 Esas, 2009/281 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, sanıklara tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanıkların savunmaları, adli raporlar ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurenin sanıklar tarafından dövülerek birden çok nitelikli cinsel saldırıya uğradığını beyan ettiği halde, alınan doktor raporlarında mağdurenin iddialarını doğrulayacak nitelikte darp ve cebir izinin bulunmadığı, yapılan jinekolojik muayenesinde de ekimoz ve laserasyon bulgusunun tespit edilmediği gibi sanıkların savunmaları doğrultusunda sanık …’un yapılan üst aramasında ele geçen mağdureye ait senet, dosyada bulunan olay gecesine ait fotoğraflar gözetilerek, sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine ilişkin, cezalandırılmaya yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve mağdurenin adli raporları ile doğrulanmayan beyanlarına itibar edilerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.