Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/13067 E. 2013/8936 K. 11.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13067
KARAR NO : 2013/8936
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine dair Ereğli (Konya) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2010 gün ve 2006/206 Esas, 2010/133 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın mağdurenin şikâyeti üzerine değil, sanık ve tanık Ezgi’nin taş evler diye bilinen yerde görülmesi üzerine ortaya çıkması, tanık Ezgi’nin en son eylem tarihinde mağdure ile birlikte kuran dersi almak için evden çıkıp taş evlere giden ve mağdureyle birlikte hareket eden teyzesinin kızı olması nedeniyle beyanlarına itibar edilememesi, eylemin halka açık bir parkın tuvaletinde gerçekleşmesi, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın eylemini zorla va bıçakla gerçekleştirdiğine ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesi uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması ve zorla hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin 109/2, 3-a maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık … hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılmasına karşılık cezanın 1/4 oranında artırıldığının belirtilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.