YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12852
KARAR NO : 2012/10780
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan beraatine, hakaret suçundan mahkûmiyetine dair Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2009 gün ve 2008/105 Esas 2009/16 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın 25.02.2009 gününde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/2. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 09.03.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan vekili ve O Yer Cumhuiyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen hükme ilişkin temyize gelince;
Mahkemece her iki mağdurun aşamalardaki hakaret ile ilgili beyanlarına itibar edilip, cinsel taciz ile ilgili beyanlarına itibar edilmesini engelleyen bir neden bulunmamasına, kendi … ve namusunu ilgilendiren bir konuda iftira atması için geçerli sebep bulunmayan mağdurenin aşamalarda değişmeyen tutarlı ve samimi anlatımlarına, diğer mağdure …’nin beyanına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, suç tarihinde otobüste yolculuk ettikleri sırada, mağdureye yönelik iki elinin işaret ve baş parmaklarını birleştirerek “herkesin ki böyle senin ki böyle” diyerek atılı suçu işlediği anlaşıldığı halde, cinsel taciz suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.