YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12627
KARAR NO : 2012/6421
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki ve evi terk eden çocuğu alıkoyma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2009 gün ve 2009/746 Esas, 2009/1325 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evi terk eden çocuğu alıkoyma suçundan verilen hükmün incelemesinde;
21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219/3-B sayılı Kanun ile değişik CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin olan hükmün, temyizi kâbil olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün incelemesine gelince;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşı içinde bulunan mağdure …’in 30.03.2009 günü kollukta avukat huzurunda alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmesi ve sabit görülen rızaen cinsel ilişkide bulunma eyleminin 5237 sayılı Kanunun 104/1. maddesi kapsamında olup 73/4. maddesi gereğince takibinin şikâyete tâbi olması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 7/2 ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri nazara alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kamu davasının, CMK.nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.