YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10563
KARAR NO : 2013/7426
KARAR TARİHİ : 11.06.2013
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … … ve …’un beraatlerine, diğer sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.01.2009 gün ve 2008/240 Esas, 2009/11 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre sanıkların zorla hürriyetinden yoksun bıraktıkları mağdureyi babası …’e şahsına bir zarar vermeksizin teslim etmelerinden önce bu olaya ilişkin bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığının anlaşılamaması karşısında, müşteki … yeniden dinlenerek olayı öğrenerek kızını teslim almaya gitmeden önce yetkili mercilere kendisinin veya bir başkasının ihbarda bulunup bulunmadığının belirlenmesinden ve olayın ne zaman ve ne şekilde haber alındığının ilgili kolluk birimlerinden sorulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Olayın başından itibaren mağdurenin, sanıklar … … ve … tarafından zorla bindirildiği aracın içerisinde bulunup suçun işlenmesini kolaylaştırarak eylemler üzerinde baştan itibaren ortak hakimiyet ve birliktelik sağladığı anlaşılan sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna TCK.nın 37. maddesi kapsamında doğrudan fail olarak iştirak ettiği gözetilmeden hakkında aynı Kanunun 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanıklar … … ve … hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Mağdurenin vekili huzurunda savcılıkta alınan ve samimi bulunan beyanı, tanık …’nin soruşturma aşamasında bu beyanı destekler mahiyetteki anlatımları ile tüm dosya içeriğinden, sanık …’nin olay sırasında mağdureyi sanık … ile birlikte zorla araca taşımak, diğer sanık …’un ise aracın kapısını açarak mağdurenin araç içerisine konulmasına yardım etmek suretiyle suça asli surette iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan TCK.nın 109/2, 109/3.b,f ve 109/5. maddelerine göre cezalandırılmaları yerine yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sanık … yönünden ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.