YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/104
KARAR NO : 2011/299
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2006 gün ve 2006/307 Esas, 2006/535 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenemesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içinde bulunan ve başka suçlardan yürütülen Nazilli Cumhuriyet Başsavcılğının 2005/1499 Hz. ve 2006/1353 sayılı takipsizlik dosyasında şüpheli olarak gösterilen …’in ifadesinde; mağdure … ‘in fuhuş suçundan açılan kamu davasının sanığı … tarafından fuhşa teşvik edildiği yolundaki beyanları nazara alınarak,…’in fuhuş suçundan açılan kamu davasının yargılaması sırasında tanık sıfatıyla beyanının alınması gerektiği gözetilmeden sanığın oturduğu mahalledeki komşularının soyut beyanları ile yetinilip eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMUK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarını birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı,sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.