YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/969
KARAR NO : 2020/5685
KARAR TARİHİ : 01.07.2020

…. Turizm … Reklam İnş. Yemek Üret. Bilg. Tem. Gıda İlaç. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat … Doğantekin aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/06/2016 tarih ve 2015/173-2016/616 sayılı hükmün Dairemizin 13/11/2018 tarih ve 2016/27866-2018/10632 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre her iki tarafın HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı yükletilmesi ile, aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.