YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5489
KARAR NO : 2019/5908
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

… vekili avukat … ile 1-…, 2-… vekili avukat …, 3-…, 4-…, 5-… vekili avukat …, 6-… vekili avukat … Özarslan aralarındaki dava hakkında … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinden verilen 02/07/2018 tarih ve 2018/623-2018/1250 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, asıl ve birleşen davalar ile, avukat olduğunu, davalıları İdare Mahkemesinde görülen işlem iptali davasında vekil olarak temsil ettiğini, haksız olarak azledildiğini ve vekalet ücretlerinin de ödenmediğini beyanla vekalet ücretlerinin tahsili için her bir davalı aleyhine başlattığı icra takiplerine yapılan itirazların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalılar vekillerinin istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 02.07.2018 tarih, 2018/623-2018/1250 Karar sayılı kararı ile “davalı … vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle,HMK’nun 353/1-b.2 maddesi gereğince; … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/11/2017 tarih ve 2017/546 Esas 2017/724 Karar sayılı kararının davalı … yönünden eltilerek, esas hakkında aşağıdaki şekilde yeniden karar verilmesine, asıl ve birleşen davaların da dava şartı yokluğundan reddine” karar verilmiştir. Davacı, 02.07.2018 tarihli kararı temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine göre asıl ve birleşen davaların her birinin dava değeri 45.500,00 TL olarak belirlenmiştir. 6100 sayılı HMK’nin 362. maddesinin 1. fıkrasının a bendinde Bölge Adliye Mahkemelerinin 2018 tarihi itibariyle miktar ve değeri 47.530,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin verdiği kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Dava değeri 45.500,00 TL olup, karar tarihi itibariyle öngörülen kesinlik sınırının altında olduğundan belirlenen bu miktar itibariyle dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.