YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/371
KARAR NO : 2018/11324
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Davacı, 23.11.2013 tarihinde … 5. Noterliğince düzenlenen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile davalıya satışı ve teslimi yapılan dairenin satış bedeli olarak kararlaştırılan 114.000,00 TL’nin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili, 30.10.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi ilk derece mahkemesine ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere BOZULMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.