YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/7485
KARAR NO : 2018/11659
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

… vekili avukat … ile … vekili avukat Venda …aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/03/2013 tarih ve 2012/677-2013/565 sayılı hükmün Dairemizin 02/05/2017 tarih ve 2017/3200-2017/5374 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2017 tarihinden itibaren 13.900.00 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2017 tarihinden sonra verilen ve 13.900.00 TL den az olan hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 02.05.2017 günlü kararına ilişkin olduğuna ve ıslah ile talep edilen alacak 4.701,86 TL olup 13.900,00 TL’yi geçmediğine göre davalı tarafın talep edilen alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.