YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/7300
KARAR NO : 2019/44
KARAR TARİHİ : 14.01.2019

… Varlık Yönetim A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/05/2016 tarih ve 2011/17-2016/1538 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, 18.05.2017 tarihinde davalıya yapılan tebligata ilişkin tebliğ parçasının bulunduğu, ancak tebliğin içeriğinin anlaşılamadığı bu durumda 18.05.2017 tarihli tebliğ evrakı gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin ise tebligat yapılan Av. …’un vekaletnamesinin eklenerek gönderilmesi, aksi halde gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.