Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2017/3752 E. 2018/11679 K. 05.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3752
KARAR NO : 2018/11679
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

… ve diğer 45 aarkadaşı vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında …. 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 30/07/2010 tarih ve 2006/132-2010/430 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar, Kat malikleri olarak ortak alanlardaki ayıplı ve eksik imalattan kaynaklı alacaklarının tahsili istemi ile eldeki davayı açmışlardır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacılar …, …537,35 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2010 tarihinden itibaren 1430,00 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından her bir davacı için ayrı ayrı temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1430,00 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.