YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/888
KARAR NO : 2019/3906
KARAR TARİHİ : 25.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıyı vekil olarak temsil ettiğini, vekillik görevini gerektiği şekilde yerine getirdiği halde davalı tarafından haksız olarak azledildiğini, vekalet ücret alacağının tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacı davalı hakkında başlattığı icra takibinde takip dayanağı olarak yapılan açıklamanın (3) bendinde “… 13. Ticaret Mahkemesinin 2007/198 sayılı dava dosyası, bu dosya ile ilgili Yargıtay duruşma ücreti 25. İcra Müdürlüğünün 2011/5191 nolu dosyasının takip dahil işlemleri dahil 7.100 tl vekalet ücreti” isteminde bulunmuş olup mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu davacının takip talebinin (1). (2). ve (3). bendinde belirtilen dava dosyaları hakkında inceleme yaparak görüş bildirmiştir. O halde, mahkemece, davacının İcra dosyasına yönelik de vekalet alacağı isteminde bulunduğu gözetilerek icra dosyası yönünden de gerekli inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle tarafların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 76,49 aTL harcın istek halinde davalıya, 27,70 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.