YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7023
KARAR NO : 2019/1770
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıya sattığı kayısı bedellerinden ödenmeyen kısmın tahsili amacıyla başlattığı takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın asıl alacak miktarı üzerinden kısmen kabulüne, işlemiş faize ilişkin fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacı, katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuş olup, davalının temyiz dilekçesinin davacıya 22.2.2016 tarihinde tebliğ edildiği, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin ise yasal 10 günlük temyiz süresi aşılarak 7.3.2016 tarihinde verildiği anlaşılmakla, davacının temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelemesinde, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 614,79 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 29,20 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.