YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30237
KARAR NO : 2019/426
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

….vekili avukat … ile Davalı: Toki vekili avukat Kamile Kara, İhbar Olunan: …A.Ş. Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında … 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/06/2013 tarih ve 2013/911-2013/1911 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen, varsa davacı ile banka arasında yapılan Ek Borçlanma sözleşmesi, itfa planı ile davacının borçlandığı miktara ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.