YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/24483
KARAR NO : 2019/1656
KARAR TARİHİ : 12.02.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, aracını satmak için davalının, kendisinden vekalet aldığını ve aracı noterde yapılan satış sözleşmesi ile 11.000,00 TL ye sattığını, ancak sattığı aracın parasını ödemediğini, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile 11.000,00 TL alacağın satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, araç alım satımı işiyle uğraştığını, davacının arabasını da vekaletname ile sattığını, ancak aracın satım bedelini davacıya elden ödediğini beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, satış bedelini ödediğini iddia eden davalı vekilin, buna ilişkin yazılı delil sunamadığı, satış bedelinin miktarı nazara alındığında tanık da dinlenemeyeceği, belirtilerek davanın kabulü kararı verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Her ne kadar satış bedelini ödediğini iddia eden davalı vekilin, buna ilişkin yazılı delil sunamadığı, satış bedelinin miktarı nazara alındığında tanık da dinlenemeyeceği, belirtilerek davanın kabulü kararı verilmiş ise de, davalının delil listesinde açıkça “yemin” delili yazdığından, mahkemece davalıya, karşı tarafa yemin yöneltmeye hakkı bulunduğu hatırlatılarak hâsıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bent gereğince davacının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan 187,86 TL harcın istek halinde taraflara iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.