YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15352
KARAR NO : 2017/3882
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

1- …, 2-… vekili avukat … ile … İnş. Turz. Gıda Ve İşletmecilik Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2 Tüketici Mahkemesinden verilen 03/02/2015 tarih ve 2014/479-2015/397 sayılı hükmün Dairemizin 11/04/2016 tarih ve 2015/34265-2016/10264 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL’den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği Dairemizin 11/04/2016 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalının aleyhine hükmedilen 11280,00 TL’lik tazminata yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 60,80 TL harcın iadesine 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.