Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2015/8308 E. 2015/20705 K. 16.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8308
KARAR NO : 2015/20705
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı yükleniciden harici sözleşme ile konut satın aldığını, sözleşme 2/d maddesi uyarınca taşınmazın tapusu 1.5.2011 tarihinde verileceğini, 1.1.2012’de fiilen teslimi kararlaştırıldığını, tapu devri yapılmadığını, taşınmaz teslim edilmediğini, satım bedeline mahsuben verilen peşinat iade edilmediğini, peşinatın tahsili için yaptığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline %20 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesi tüketici mahkemesine görevsizlik vermiş, mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine davacı vekili tarafından verilen 28.11.2013 tarihli gönderme dilekçesinde pul ekli olduğu belirtilmek suretiyle kalemce havale edilmiştir. Görevli mahkemece, 24.4.2014 tarihli celsede gider avansı olmadığından duruşma günü tebliğ edilmediği belirtilerek dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre sonunda dava yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacının verdiği gönderme dilekçesinde posta pulu alındığı sabittir. Ayrıca gider avansı alındığında anlaşılmaktadır. Davacının usulü bir eksikliği söz konusu değildir. O halde mahkemece, taraf teşkili sağlanarak işin esası incelenmek suretiyle sonuca uygun karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.