YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7464
KARAR NO : 2015/8460
KARAR TARİHİ : 17.03.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Makemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, davalı bankaya Avukatlık Kanunu ve Bilgi edinme hakkı kapsamında müvekkilinin davalı bankadan kullanmış olduğu kredi nedeniyle bankaya ödemiş olduğu dosya masrafı, kredi ekspertiz ücreti, erken ödeme cezası, ödeme planı değişikliği cezası ve ipotek fek ücreti ile sair masrafların nelerden ibaret olduğu, mahiyeti ve miktarının sorulduğunu, davalı bankanın her hangi bir cevap vermeyerek haklı ve yasal taleplerinin zımnen reddedildiğini ileri sürerek yaratılan muarazanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile taraflar arasındaki muarazanın davacı vekilinin talep ettiği bilgilerin kendisine verilmesi suretiyle giderilmesine dair 15.01.2014 tarihli kararının davalı tarafça temyizi üzerine, Dairemizce hükmün davalı yararına bozulması üzerine; Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın reddi nedeniyle A.A.Ü.T. 7/2 maddesi gereğince davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMUK’un 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin kabulüne, mahkeme kararının hüküm başlıklı bölümünün 4. parağrafının tümden hükümden çıkartılarak yerine “Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 7/2. maddesi gereğince 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,“ söz ve rakamının yazılmasına, mahkeme kararının bu şekilde düzelterek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.