Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2015/5731 E. 2015/8457 K. 17.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5731
KARAR NO : 2015/8457
KARAR TARİHİ : 17.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı muhasebeci …’ın ticari faaliyeti sebebiyle alınan 713.740,00 TL’lik fatura bedelini 7.137.400,00 TL olarak gider işlemesi sebebiyle fatura tutarındaki miktar farkından dolayı aradaki farkın vergilendirmeleri ve vergi cezaları için ödemek zorunda kaldığı toplam 8.562,02 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; Dosya içeriğine göre taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunmadığı, davaya konu geçici beyannamenin verildiği tarih olan 10/08/1999 tarihi ile dava tarihi olan 29/09/2009 tarihi arasında 10 yıllık haksız fiilden dolayı zamanaşımı süresi geçtiğinden dolayı açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, taraflar arasındaki muhasebecilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Taraflar arasında muhasebecilik hizmeti sözleşmesi mevcut olup, Borçlar Kanunu’nun 125 maddesi gereğince zamanaşımı 10 yıldır. Mahkemece zamanşımı süresinin dolduğundan bahisle talep reddolunmuşsa da, vergi dairesinin bildiriminin 02.08.2001 tarihli tutanak ve tahakkkuk tarihinin 24.10.2001 olduğu ve zamanaşımının en erken bu tarih itibariyle başlamış olacağı düşünülmemiştir. Zamanaşımı 10 yıl olduğuna göre, dava tarihi itibariyle 10 yıllık zamanaşımının dolmadığı kabul edilerek işin esasına girilip, değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ,yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.