YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26051
KARAR NO : 2015/28513
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/1352-2013/893

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı B.. Oto Servis Tic. A.Ş.vekili avukat A.. B.. ile davacı vekili avukat V.. K..’ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.