YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2235
KARAR NO : 2015/5287
KARAR TARİHİ : 23.02.2015
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Davacı-ihtiyati haciz isteyen avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İhtiyati haciz talep eden banka vekili, borçlunun bankadan Bireysel (Tüketici) Kredi Sözleşmesi ile kredi kullandığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek icra takibi başlattıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 16.193,52 TL alacak için teminatsız ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati haciz talep edenin isteminin % 15 teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiştir.
İhtiyati haciz talep eden vekili kararı temyiz etmiştir.
İhtiyati haciz istemi hakkında, mahkemece % 15 teminat mukabilinde alacaklı bankanın ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmiştir. Oysa ki, 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun’un geçici 4/2. maddesinde aralarında Ziraat Bankasının da bulunduğu bankalarla ilgili olarak “Yeniden yapılandırma süreci içinde, … her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz…” hükmü düzenlenmiş, 06/11/2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 2010/964 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile de 4603 sayılı Kanunun 2/2. maddesinde yer alan kamu bankalarının yeniden yapılandırılması ve hisse satış işlemlerine ilişkin süre 25/11/2010 tarihinden geçerli olmak üzere 5 yıl uzatılmıştır. Buna göre, alacaklı Ziraat Bankası’ndan teminat alınarak ihtiyati hacze karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın ihtiyati haciz talep eden …. yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi